产品中心
产品中心在时髦的舞台上，LV的一举一动总是能引发热议。最近，该品牌推出了一款价格高达13万人民币的“龙虾包”，这一共同规划在巴黎时装周上成为热话。缤纷的颜色与超现实的造型引发群众的不满与猎奇。终究这款包包的构思来历是什么？又能在多大程度上反映出奢华品商场的现状？
在这个充溢论题的事情中，LV的龙虾包不仅在形状上与龙虾简直如出一辙，甚至连细节处理都适当到位。规划创意竟源于一次垂钓的阅历，这让人不由哑口无言。显着，规划师在享受甘旨海鲜时，或许脑洞大开，心里策画如何将这种共同的形状转化为一件时髦艺术品。可问题随之而来：这一著作真的是艺术，仍是仅仅一种消费主义的夸耀？
网友对此反响纷歧，有人称誉这一规划“形形色色”，充分体现了高端奢华品的无畏与立异；而另一部分人则以为这是品牌的黔驴技穷，规划师已然失去了对美的底子灵敏。实际上，奢华品牌的每一个别致规划，好像都在应战着群众的审美边界，很大程度上是为了营建论题与流量。
从商场层面来看，龙虾包是一种为过于老练的LV寻觅新的活力的测验。在品牌竞赛日益剧烈的布景下，恰恰是这一类引人争议的产品，能够有显着效果地提高品牌曝光度。在本年的时髦圈，流量就等于本钱，底子不用介意一件产品的有用性。LV正在尽力招引不再以名人效应为主的年青花钱的那群人，这已成为近年的一大趋势。
但是，这种“论题式规划”的背面，是对奢华品消费文明的深入剖析。许多有钱人买得起，但又纷歧定会背出门的“龙虾包”，像是反映了他们的消费心思：我能具有，但我不需要。但是，规划师却把这个体现在每一个细节中，他们用凸显特性的艺术品满意了一部分人的虚荣心，却也让另一部分寻求经典与有用的顾客心寒。
回望曩昔，LV也曾因逾越耐用性与有用性的规划而遭受批判，如光辉一时的“甲由包”便因反人类的规划理念而备受争议。反观“龙虾包”，或许即便在很多规划中它显得不那么高端上档次，但它所带来的群众评论，确实将品牌面向了新的高度。这种“荒诞艺术”所引发的情感反响，实则让其在品牌传达中无限接近了人心。
在剖析品牌走向时，咱们也不能够忽视当时奢华品商场对年青文明的誓词。跟着花钱的那群人的多元化，奢华品正逐步融入纷歧样的社会论题，致力于为品牌注入新的生命。龙虾包的呈现，是不折不扣的前锋，是别具一格的勇气与测验。
不行违反的是，不管规划多么前卫，顾客的反响才是真实的评判规范。有的人觉得其丑恶不已，也有人陶醉其间。但是，跟着对时髦的宽恕与容纳逐步升温，未来的高端时髦会不会在更多奇特和叛变中找到新的生命力？规划的生命力正好像奢华品所追逐的梦，不断从争议与反思中不断延伸。回来搜狐，检查更加多